Sportwetten Bonus: Neue Vorschriften

Eine andere Art von Bonus, die durch die neuen Regeln erlaubt ist, verwendet ein Einzahlungs-/Bonusverhältnis, um zu verfolgen, welcher Prozentsatz Ihres Kontos ein Bonus ist und wie viel Ihr echtes Geld ist. Ich sehe diese Art von Bonus häufiger als Cashback-Bonus oder risikofreier Handelsbonus, den Sie bei der Registrierung anfordern müssen. Was passiert, ist folgendes. Wenn Sie diesen Bonus beantragen, ist Ihr erster Handel, z.B. bis zu 1.000 $, durch das Risikofreihandelsabkommen abgedeckt. Wenn Sie gewinnen, behalten Sie Ihr Geld und Ihre Gewinne, kein Problem. Wenn Sie verlieren, erhalten Sie den gesetzten Betrag zurück, aber in bar. Der Unterschied besteht darin, dass jetzt, anstatt Ihr gesamtes Konto zu binden, bis Sie eine nicht zu erreichende Rotationsrate erreichen, jedes auf Ihrem Konto verbleibende Echtgeld frei abheben kann, ebenso wie die Gewinne mit einer einzigen Einschränkung.

Die ESMA kündigte im vergangenen Jahr an, dass sie die Boni beenden werde und dass der Markt verwirrt sei. Auf der einen Seite sind Boni ein echtes Problem, wenn es um Betrug, Abzocke und die Möglichkeit geht, eingezahltes Geld und Gewinne abzuheben. Unter diesem Gesichtspunkt war seine Anzeige gut, aber vielleicht ging sie zu weit, zumindest in den Köpfen von Händlern und Brokern. Broker verwenden gerne Boni, um Kunden zu gewinnen und zu halten, wir Händler mögen Boni, weil es kostenloses Geld zum Handeln ist, und wir wollten sowieso handeln, also warum nicht einen Bonus bekommen? Nach einiger Verwirrung kam die Agentur zurück und klärte ihre Politik und ließ mich Ihnen sagen, dass sie viel besser ist, als Sie denken.

Die neuen Regeln von MiFID und ESMA sehen vor, dass kein Bonus für binäre Optionen an das Handelsvolumen als Grundlage für Auszahlungen gekoppelt werden kann. Dies bedeutet nicht mehr als diese Ersteinzahlungsboni oder andere Boni, bei denen Sie einen bestimmten Betrag handeln müssen, um Ihr Konto freizuschalten. Diese Boni stehen im Mittelpunkt vieler Beschwerden und Kritiken der Branche und berücksichtigen nicht die Interessen der Kunden. Die neuen Regeln werden Boni erlauben, aber sie sehen eher wie ein Belohnungsprogramm für den Handel aus als eine Kombination aus Bargeld für die Einzahlung.

ESMA, MiFID und die lokalen Regulierungsbehörden haben alle mit dem Handelsvolumen verbundenen Prämien verboten. Das bedeutet nicht, dass es keine Boni, Anreize oder Belohnungsprogramme gibt, sondern dass es keine Barausgleichsverpflichtungen mehr gibt, die Einlagen binden und Auszahlungen verhindern. Die European Binary Options Association hat sich dieser Einschätzung angeschlossen und diese Grundsätze in ihren Verhaltenskodex und ihre Finanzrichtlinien aufgenommen.

Es gibt ein paar Varianten, aber in den meisten Fällen funktioniert der neue EU-Bonus so. Jedes Mal, wenn Sie Geld auf Ihr Konto einzahlen oder einen Handel tätigen, zählt es als Handelsvolumen. Je mehr Handelsvolumen Sie haben, desto mehr “Boni” können Sie erhalten. Das Bonusgeld kann auf einem neuen Kontoauszug erscheinen, wird aber niemals Ihrem Geld gutgeschrieben, bis Sie das erforderliche Handelsvolumen erreicht haben. Sobald Sie das gewünschte Volumen erreicht haben, wird das Bonusgeld auf Ihr Konto eingezahlt und kann sofort abgehoben werden. Das Beste daran ist, dass Ihr Geld immer abgehoben werden kann und nie in irgendeiner Weise eingeschränkt ist. Der negative Teil ist, dass es keine zusätzliche Hebelwirkung gibt, um Ihre Gewinne zu verbessern.

Die Einschränkung ist das Verhältnis von Einzahlungen zu Boni. Dies bestimmt, wie viele Ihrer Gewinne auf Echtgeld und wie viele auf Bonusgeld basieren. Der Betrag Ihrer Gewinne, der auf echtem Geld basiert, ist immer auszahlungsfähig, der Betrag der Gewinne, der auf dem Bonus basiert, ist erst abzugsfähig, wenn die Fluktuationsrate erreicht ist.

Mis vahe on palgapäevade ja osamaksete laenude vahel?

Osamaksete laenud

Pangatoetuslaenude ja osamaksetena saadavad laenud (eelkõige World Financei poolt pakutavad) on see, mida tarbijad soovivad nimetada “väikese dollari, suuremahuliste” laenudeks. Nad kannatavad sageli suure huvi all. See on osaliselt tingitud sellest, et laenuvõtjad on tavaliselt madala sissetulekuga ja / või neil on madal krediidi- või väike krediidiajalugu. Selliste subprime laenuvõtjate puhul ei pruugi pankade või krediidiühistute kaudu juurdepääsu odavamatele tarbijakrediidi vormidele, nagu krediitkaardid või kodukapitalilaenud. Lisateavet leiate veebisaidilt www.kke.ee.

Päevara laenud on hiljuti olnud tarbijate kaitsjate ja uue tarbijakaitsealase büroo kriitika eesmärgiks. Osamaksete laenamine on toimunud suuresti avaliku tähelepanu radari all ja regulatiivse kontrolli suurenemisele. Siiski, nagu Marketplace ja ProPublica leidsid meie ühises uurimises, võivad mõned sissemaksete laenud mõjutada tarbijaid sarnaselt palgapäevade laenudega ning neid tarbijaid veelgi süvendada.

Siin on erinevus kahe laenu liigi vahel:

Laen on lühiajaline, makstakse tagasi täielikult 30 päeva või vähem. Maksmine toimub tavaliselt laenusaaja järgmise pangakonto laekumise ajal või vahetult pärast seda.
Laen makstakse tagantjärele tagantjärele (laenu andmise ajal laenusaaja poolt) või automaatse elektroonilise taganemisega pärast seda, kui laenuvõtja pangakonto on otse hoiustatud.
Laenuandja tasub laenu, mida saab arvutada aastase protsendimäärana (APR). Tavaline palgapäev laen võib olla põhisumma 100 dollarit, mis tuleb tasuda täies ulatuses kahe nädala jooksul, tasu 15 dollarit. Selline laen kannaks 390 protsendipunkti.
Laen on tavaliselt tagatiseta ja laenuandja hindab laenusaaja suutlikkust laenu tagasi maksta lähtuvalt eelmiste hiljutiste väljamaksete laenuandjale esitamisest.
Laen võib olla ja on sageli täidetud täies mahus, kui laenusaaja ei saa seda välja maksta. Laenuvõtja saab lisatasusid ja võlgneb algse laenusumma veel kaks kuni neli nädalat.

Laenusumma on tavaliselt vahemikus $ 150 kuni mitu tuhat dollarit. Põhiosa, intressid ja muud finantskulud (tasud, krediidiriski kindlustusmaksed) makstakse tagasi fikseeritud igakuiste osamaksetena, tavaliselt kuue kuu kuni paari aasta jooksul.
Aastane protsentuaalne määr (APR) ulatub umbes 25 protsendilt rohkem kui 100 protsendile. Vastavalt SEC-i dokumentidele on ligikaudu pool kogu maailma laenatud vahenditest makstud APR-idest 50-100 protsenti. (Allikas: https://www.kke.ee/kuidas-saasta-raha-koolitarvetele/)

Laenude efektiivne APR on paljude laenude puhul märkimisväärselt kõrgem kui laenulepingus märgitud APR, mis tuleneb teatud tüüpi krediidikindlustuse ostmisest, mille laenuandja ei ole juriidiliselt kohustatud (vastavalt laenulepingu föderaalsele tõele), et lisada APR-i arvutus. Meie lugu tsiteeritud näidete kohta leidsime 90-protsendilise APR-i, kusjuures 189-protsendiline APR oli üks maailma laene ja 61-protsendiline aprillipreemia oli 109 protsenti efektiivse APRiga, mis oli maailma tütarettevõtte Colonial Finance poolt antud laen.
Seda saab uuendada iga paari kuu tagant, võttes arvesse uut intressimakseid, tasusid ja krediidikindlustuse makseid. Uuendamiseks on mõnikord kaasas väike “väljamakse”, mis kujutab endast osa eelmiste igakuiste osamaksetena juba makstud põhiosa. Laenumakse lähtestab tavaliselt laenu põhiosa või suurendatakse.

Laen on tavaliselt tagatud isiklike varadega, välja arvatud kinnisvara. Tagatiseks võivad olla autod, tarbeelektroonika, elektrilised tööriistad, tulirelvad ja ehted (välja arvatud abielusõrmused).

“Ostend Declaration” calls for a Blue Future for Europe

Home

 © European Commission, 2010 [view full version]

“Ostend Declaration” calls for a Blue Future for Europe

Marine scientists from across Europe gathered in Ostend at the EurOCEAN 2010 Conference to discuss the future priorities for European marine research in the coming decade and unanimously agree that the Seas and Oceans are one of the Grand Challenges for the 21st Century. This message is the headline of the Ostend Declaration which was adopted on the second day of the Conference (13 October 2010) following a broad consultation with the marine and maritime research community and relevant stakeholders in Europe in the months leading up to the Conference.

 

Handover of the Ostend Declaration to European Commissioner Máire Geoghegan Quinn and Wim de Vos after its adoption at the EurOCEAN 2010 Closing Session (13 October 2010). From left to rigth: Lars Horn (Chair of the Marine Board-ESF, Research Council of Norway), Wim De Vos (representative of the Cabinet of Sabine Laruelle, Belgian Federal Minister for SMEs, Independents, Agriculture and Science Polic), Máire Geoghegan Quinn (European Commissioner for Research, Innovation and Science), Kostas Nittis (Chair of the Ostend Declaration Drafting Group, Hellenic Centre for Marine Research, Greece) and Edward Hill (National Oceanography Centre, United Kingdom).

 

Grand challenges for marine research in the next decade

EurOCEAN 2010

The EurOCEAN 2010 Conference (Ostend, 12-13 October 2010) will provide a unique forum for the European marine science community to consider, discuss and respond to new policy developments and achievements since the last EurOCEAN conference (2007, Aberdeen), and to highlight new challenges and opportunities for marine research in the next decade. The EurOCEAN 2010 Conference and Ostend Declaration (October 2010) will come at a crucial time for the European marine science community to influence how marine science is supported in Europe in the coming decade. It will provide a timely opportunity to reinforce the importance of marine science in effective maritime policy making and the key role it will play in the path towards economic growth and recovery in Europe.

EurOCEAN 2010 Conference is a Belgian EU Presidency event, organised in close collaboration with the European Commission and the Marine Board-ESF.

Messages from:

 

Move your mouse over a picture to see the person’s quote.
Achim Kopf

MARUM – University of Bremen

Carlo Heip

NIOZ
Ghent
University
University
of Groningen 

Fanny Douvere

UNESCO – World Heritage Marine Programme

Karin Lochte

Alfred-Wegener-Institute for Polar and Marine Research

Michael Thorndyke

Royal Swedish Academy of Sciences
University
of Gothenburg 

Ole Arve Misund

Institute of Marine Research, Norway

Peter Herzig

IFM-GEOMAR, Germany 

Peter M. Haugan

Geophysical Institute, Norway

Wendy Watson-Wright

IOC – UNESCO

Financially supported by: